Válka mezi Ústavním soudem a vládní většinou pokračuje


cepol 11.8.2018 Polský ústavní soud vyadal rozhodnutí, dle kterého nový zákon o Ústavním soudu je částečně neústavní. Jinými slovy jde o to, že dle ÚS některé předpisy tohoto zákona, který přijala většina v parlamentu je v rozporu s ústavou.

Tento zákon prosadila vládní strana právo a spravedlnost v reakci na vleklou krisi kolem ÚS vzniklou v důsledku pochybného hlasování předchozího parlamentu o doplnění soudu. Spor a právní nejasnosti pak prohloubily kroky PiS (Práva a spravedlnosti), na což oposice reagovala internacionalisací problému – spor přenesla na evropskou úroveň.

Předseda PiS Jarosław Kaczyński na toto poslední rozhodnutí reagoval slovy, že ÚS nerespektuje právo, soud je podle něho spíše tělesem politickým, nežli ústavně-právním.

Sporný zákon částečně implementoval některé předchozí výhrady oposice i tzv. benátské komise, která se rovněž touto otázkou zabývala.  Poslední rozhodnutí ÚS je sporné také z toho důvodu, že o něm rozhodovalo 12 soudců, a podle zákona senát má mít minimálně třináct členů. Těch nejasností je mnohem více a řešení je v nedohlednu, snad ke konci roku, kdy skončí funkční období předsedy soudu Rzeplińského, dojde k jistému posunu. právě stávající předseda ÚS totiž silně politisoval nejen své postavení a svou osobu, ale zatáhl do sporu část soudců, čímž hodně zpochybnil fundamentální princip nezávislosti soudců, protože se v politickém sporu mezi vládou a oposicí jednoznačně přiklonil k současné oposici. Pro pravici (vládní) tím ztratil svou právní autoritu.